据《世界体育报》报道,在内格雷拉案调查中,巴塞罗那前主席巴托梅乌向法院提交书面意见,反对皇家马德里获取俱乐部大规模内部审计和经济文件。他认为,相关取证申请既缺乏法律依据,也无助于案件推进,反而损害俱乐部的正当权益。

在调查“内格雷拉案”的司法程序中,巴托梅乌已向负责该案的巴塞罗那第一号调查法院提出申请,要求驳回皇家马德里查阅巴塞罗那2010年至2021年间全部审计报告及经济内部文件的请求。
皇马以内格雷拉案私人指控方身份,申请获取上述文件。该案正在调查巴塞罗那俱乐部在2001年至2018年期间,是否因向前裁判技术委员会副主席内格雷拉支付巨额款项,以换取所谓裁判报告,从而涉嫌构成体育腐败行为。由于巴托梅乌在2014年至2020年担任巴萨主席,他是案件的调查对象之一。根据媒体获取的一份书面文件,巴托梅乌明确反对法院将相关资料交予“长期竞争对手”,理由是皇马“不具备相应的程序合法性”。
巴托梅乌在文件中表示:皇马作为私人指控方,无权单方面发起一项前瞻性调查,以查清被指控实体全部财务活动。他认为,这种试图进行“文件全面清查”的做法,直接侵犯了巴塞罗那的合法权利,尤其是其商业隐私。此外,巴托梅乌认为,皇马在当前诉讼阶段的主动诉讼资格已经消失,因为案件并未证明存在向任何裁判支付款项的事实基础。他还指出,皇马提出的取证申请范围过于宽泛且缺乏针对性,真实目的并非协助司法调查,而是通过程序性手段拖延案件进展。
巴托梅乌在书面意见中写道:皇马要求调阅的,是覆盖18年期间的尽职调查报告、法务审计等全部文件。申请方不仅是本案中的对立方,还是巴萨在体育与金融层面的竞争者,其目的在于了解巴萨财务和商业活动的内部报告,并极可能将这些材料用于与案件无关的用途。
作为例证,巴托梅乌指出,相关文件包含俱乐部引援政策、拉玛西亚投资规划、财务管理、税务数据、税务稽查情况、商业战略,以及涉及内马尔案等司法事务的信息,同时还包括资产管理、Espai Barça项目、球员合同分析和俱乐部支出等内容。
他认为,这些取证请求无关紧要、毫无用处、没有必要且内容重复,即便执行,也无法推动对所调查刑事违法行为的核实。涉案付款的相关情况早已在案卷中完整呈现,皇马的取证申请不会提供任何新的事实依据。
斯基拉:桑普多利亚想要佛罗伦萨前锋夸梅,已送上正式报价
据名记斯基拉报道,桑普多利亚已向佛罗伦萨前锋夸梅送上第一份正式报价。报道称,桑普多利亚已向佛罗伦萨送上第...
2026-01-15
记者:国米、尤文接触加拉塔萨雷后卫辛戈,英超球队也有兴趣
据意大利记者Gianluigi Longari报道,国米、尤文和几支英超球队都对加拉塔萨雷球员辛戈的情况进行了询问。报...
2026-01-15
贝尔戈米:国米还需要速度快的后卫、强壮中场、能1对1的前锋
北京时间1月15日,在意甲第16轮的补赛中,国际米兰依靠皮奥-埃斯波西托替补出场打进的全场唯一进球主场1-0击败...
2026-01-15
国米通杀意甲下半区!虐菜强是否等于真的强
体坛周报驻意大利特约记者 小五十全十美。补赛的胜利是最后一块拼图,不仅让国际米兰如愿获得了意甲半程冠军,...
2026-01-15
齐沃:主角永远是球员,我的功劳不重要,我愿为球员付出一切
北京时间1月15日,在意甲第16轮的补赛中,国际米兰依靠皮奥-埃斯波西托替补出场打进的全场唯一进球主场1-0击败...
2026-01-15